Qué buena pregunta.
Tanto la izquierda regresiva como la feng-shui comparten procedencia, ambas vienen del posmodernismo. Así que es apenas natural que también tengan parecidos.
A grandes rasgos, la izquierda feng-shui es una traición a los valores de la izquierda frente al conocimiento: mientras la izquierda cuerda normalmente explica nuestra relación con el mundo con una aproximación naturalista, la izquierda feng-shui toma la base posmoderna de que la realidad objetiva no existe, e insiste que la ciencia (o parte de la misma) es un brazo opresor al servicio de las empresas farmacéuticas, petroleras, agrícolas, etc, para inflar sus bolsillos a costa de las personas. Y si la ciencia ‘occidental’ tiene esos conflictos de interés, deducen, entonces, que las alternativas a la medicina funcionan, que la comida sembrada al lado de donde defecan los caballos (‘orgánica’, le llaman, como si el resto de nosotros comiera piedras) es mejor que la que viene con preservantes para que no se dañe o la que ha sido modificada genéticamente para aumentar la producción.
La regresiva, a su vez, es anti-occidentalismo llevado a la política, y convertido en ‘pensamiento’ binario: todos nacemos iguales siempre, y cualquier diferencia es mala, y sólo puede ser explicada mediante ingeniería social. Y ese diseño intrínsecamente opresor es de EEUU/Occidente, que por ende son los más grandes monstruos sobre la faz de la Tierra. Y cualquiera que no sea de Occidente, o es inocente, o comete atrocidades por culpa de Occidente; que la “agencia” sólo sirve de excusa para censurar la pornografía y el erotismo, pero nunca para que Daesh sea responsabilizado por sus acciones. Y la solución es, entonces, desmontarlo todo, quemarlo hasta el piso y reconstruir sobre las cenizas. ¿Qué importa que el florecimiento humano se potencie en Occidente, que reconozcamos cuando nos hemos equivocado y tratemos de enmendarlo? Aquí no hay redención, sólo pecados y condenas eternas. La izquierda regresiva secuestra la buena fe de las personas y la convierte en un arma: ¿te preocupa el racismo? Pues si no aceptas que todos los blancos son racistas, entonces también eres racista (o un traidor de tu raza, si no eres blanco, porque ahora volvimos a lo de que uno le debe lealtad a la gente por su color de piel). ¿Te preocupan las consecuencias que tendrán las cuotas de género? Pues eres un sexista (o traidora a tu sexo); no existen ya las preocupaciones legítimas sobre temas controversiales. ¿Que las matemáticas y la ciencia funcionan? Expresiones de supremacismo blanco, por ser creadas por hombres blancos.
Para mí ambas son manifestaciones de la más cavernaria derecha, porque parten de la falacia del mundo justo: una cree en energías, karma, chakras, y demás sandeces para denominar algún tipo de equilibrio cósmico, mientras que la otra parte de que, en ausencia de sociedad y Estado, la naturaleza nos habría hecho idénticamente iguales... que ya no nacen personas sin extremidades.


